П`ятниця, 22.11.2024, 10:36

Wise Eye OverUnity
Free Energy Ukraine * Over Unity Systems
Serge Rakarskiy 
Приветствую Вас Гість | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Идеи по Энергии [124]
Практика и Результаты [71]
Over Unity Systems [2]

Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0


Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Теслы с Природой

Корифеи прошлого - Аристотель, Архимед, Больцман, Ньютон, Клаузиус, Ломоносов, Умов, Фарадей, Бернулли, Максвелл, Менделеев, Гельмгольц, Кельвин, Герц, Тесла, Вернадский, Тимирязев и многие

другие - считали фундаментальной сущностью - мировой эфир [2,3,5,11,15,32,33,36,50].

Он изотропно заполняющий мировое пространство носитель энергии в природе.

Н. Тесла, подводя экспериментальную черту, под умозаключениями корифеев, выявил и подтвердил, уникальное явление природы – эфир, описал его динамические свойства.

Гипотеза непрерывности эфира – мгновенности скалярного поля, перестала быть таковой после серии знаменитых, блестяще поставленных экспериментов [1,2,17]. Теоретически и инструментально был подтвержден принцип Подобия динамики различных сред, это позволяет допустить, что воображаемый "центр" находится всюду, а закон структурирования такой среды должен иметь аналогии с законом размещения точек на геометрических сферах [1].

Н. Тесла создал, устройство способное генерировать солитоноподобные ударные волны в жидких и газообразных средах – генератор однонаправленных положительных импульсов ГОПИ, которое  повлияло

на его теоретическую и экспериментальную деятельность, и многих известных учёных.

На основе способа генерации самоподобных ударных [30] волн, Тесла сделал уникальные, даже по современным меркам, открытия:

-аномальная проводимость - металлов и газообразных сред - сверхпроводимость в обычных условиях,

                                                    1889 г, динамическая сверхпроводимость – 1995 г – КОРТЭЖ.

-принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении энергии и массы, так и в

                        взаимодействии оных – 1890 г.

-принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния вещества объёмном,

                       кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы Природы, как при изучении

                       явлений, так и для эффективного использования.

-принцип 3 – мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) – естественное

                        свойство непрерывности эфира.

-понятие - негармонический осциллятор – 1889 г.

Созданные им устройства – воздушный трансформатор ВТТ, ГОПИ и магнитное устройство по «разделе-

нию Е-газа от эфира», говорит о том, что Тесла вёл работы не на эмпирическом уровне, как убеждают нас,

адепты всяких альтернативных квантующих всё и вся, теорий, но на высочайшем уровне исследователя, продолжающего неразрывную канву классической науки и его предшественников - Великих корифеев.

 

Из аналитического дневника Н.М. Теслы.
- С помощью своего экспериментального оборудования, я открыл эффект «самонарастающего напря-жения», импульса.

В современной интерпретации он мог системно: управлять однонаправленным импульсом по частоте, амплитуде и скважности, то есть фокусировать уровень резонансного проникновения на любой уровень строения вещества, не разрушая его, а возбуждая с получением соответствующего уровню резонансного «отклика».

 

Изобретение парадокса Тесла.

Многие из «приверженцев Теслы» смиренно соглашаются с догмой парадокса Теслы, что якобы нет сведений о том, что Тесла свою теорию оформил в виде фундаментального труда, но как быть с полным и одновременным исчезновением его рукописей и аналитических дневников [1,2] в США и Сербии после его смерти ?

По разным оценкам его современников их было не менее 12-15 тысяч рукописных листов, более того несколько рефератов («аномальная проводимость ВТТ») им было отослано в 1902 году в Мюнхен,  А.Зоммерфельду,  не считая публикующихся сейчас дневников, с налётом некой мистики.

При ближайшем рассмотрении это, так называемые аналитические дневники учёного, ведущего НИР и ОКР по заявленной теме. А вот факт «отсутствия ТО» у Теслы раздут до необычайных размеров, приводящий

не много ни мало к снисходительному молчанию о её наличии, в среде «современных исследователей» и полного исчезновения из обращения, как в инженерно-технической, так и в теоретической литературе.

 

На самом деле было так:

Адвокат М-р. Tesla, разъясните: что Вы называете электромагнитной движущей силой (импульсом)?
Tesla Это означает, что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи:

во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравни­тельно небольшой величине,

во-вторых, большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1000 раз больше, чем в тепереш­них антеннах.
Адвокат Вы говорите, что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было по­вышено, или - ток, или - оба?
Tesla Да [оба]. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я, таким образом,

по­лучаю низкую частоту;

…но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, де­ленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить, но накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение, то, если я хочу получить электромагнитные волны, - я так и делаю (излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, т.к. энергия электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекупе­рировать

(вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему.
Адвокат О какой эластичной системе Вы говорите?
Tesla Я подразумеваю вот что: если Вы подаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и при этом ника­кого излучения не происходит и к тому же у Вас низкое сопротивление, то эта энергия не имеет ника­кой возможности излучится; это значит, что импульсы начинают накапливаться.
Адвокат Правильно ли я Вас понял: если в схеме имеется излучение или электромагнитные волны излу­чаются Вашей системой, то энергия - истрачена?
Tesla Совершенно верно - истрачена. В моей цепи, в которой Вы также можете получить и электромаг­нитные волны, до 90 % электромагнитных волн, если Вам так хочется, и 10 % в виде тока, который про­ходит через землю. Или, Вы можете сменить процесс и получать 10 % энергии в электромагнитных волнах и 90 % в виде тока, который проходит через землю.
Простой пример: - я изобрел нож. Нож может резать острым краем. Я сообщаю человеку, который применяет мое изобре­тение: Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кром­кой, но мой нож не предназначен для этого. Потому Вы не должны делать антенны с излучением в 90 % в виде электромагнитных волн и 10 % в волнах тока, поскольку электромагнитные волны теряются уже на некотором расстоянии от планеты, тогда как ток путешествует в самые отдаленные точки земного шара и может быть рекуперирован.

Tesla Моя точка зрения, об аномальной проводимости, подтверждена, математической монографией Sommerfeld,[*], которая показывает, что моя теория – правильна и что я был прав в своих объяснениях этих явлений, и что коллеги были полностью введены в заблуждение.

Это является причиной, почему мои подражатели ошибались при работе с высокочастотным током. Они делали генераторы переменного тока с частотой в 200,000 циклов, подразумевая, что они должны получить электромагнитные волны; 90 % в электромагнитных волнах и остальное - в виде тока.

Я же использовал только низкую частоту и производил 90 % в виде тока и только 10 % в виде элек­тромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно,- вот почему я получил такие результаты. . . .
Tesla Вы видите, разработаный мной прибор был приспособлен для производства огромной разности потенциалов и токов в антенной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда, независимо от того,- передаете ли Вы энергию в виде тока по проводу или как электромагнитные волны. Вы хотите получить ток высокого напряжения и к тому же хотите суммировать энергию колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту энергию колебаний.

Tesla Адекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете получить, например,

5 % в этих электромагнитных волнах и 95 % в токе, который проходит через землю.

Это - то, что делаю я.

Tesla Или Вы можете получить, как и эти радио мужи,- 95 % в энергии электромагнитных волн и только 5 % в энергии тока. . . . как это делают Маркони, Попов и др.

Tesla Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . .

В моей системе, Вы должны избавиться от идеи излучения, что энергия излу­чена.

Tesla Нет излучения; энергия сохранена . . . .

 

Суперидеи Мюнхенской группы.

Не предвзято изучая работы Н. Тесла, можно прийти к неожиданным выводам, обсуждение феноменальных экспериментов Н. Тесла с A. Sommerfeld, привело великого немецкого учёного, к не менее выдающейся гипотезе о существовании, так называемых тахионов.

Тахион «быстрый» — гипотетическая частица [8], движущаяся быстрее скорости света[2].

Первым…, тахионы описал А. Зоммерфельд, тахионы теоретически исследовали многие физики, среди них Сударшан (George Sudarshan), Olexa-Myron Bilaniuk, Vijay Deshpande, и Джеральд Фейнберг (Gerald Feinberg). Последнему принадлежит и сам термин.

Здесь начинается самое интересное…

Базовые понятия.

Простейший способ формального введения тахиона в рамках специальной теории относительности состоит

в том, чтобы сделать в формулах для энергии и импульса

                

массу m — не действительным, как обычно, а (чисто) мнимым числом.

Тогда, полагая, что энергия и импульс должны быть действительными, приходим к необходимости v > c, то есть получаем тахион — частицу, скорость которой не может быть меньше скорости света. При замедлении такой частицы энергия увеличивается, причем при замедлении до скорости света — увеличивается бесконечно, то есть, очевидно, затратив конечную энергию, тахион нельзя затормозить до скорости света

(как обычную массивную частицу нельзя до нее разогнать).

При этом можно заметить, что обычное соотношение энергии и импульса

из-за того, что в случае тахиона m2 < 0, приводит к тому, что не при всех импульсах энергия действительное число. Решение с мнимой энергией соответствует экспоненциальному росту (неустойчивости) тахионного поля при небольших пространственных частотах, то есть в этом случае нет бегущей волны.

Тахионные поля

Простейший способ конструирования тахионного поля в терминах полевых уравнений — использование уравнений, аналогичных уравнению Клейна — Гордона — Фока для скалярного или векторного тахиона:

уравнению Дирака для спинорного:

и тому подобные обобщения, только с противоположным знаком массового члена (m2 < 0) в первом случае, и явном использовании мнимого m во втором (то есть в обоих случаях опять можно использо­вать мнимую массу; вообще же говоря, масса может быть не обязательно просто мнимым числом, но и каким-то другим объектом, например, матрицей, лишь бы ее квадрат был числом отрицательным.

Иными словами, обозначив мнимую массу , где μ — действительное число, можно записать для случая тахионных полей уравнения Клейна — Гордона — Фока и Дирака так:

        

.........

Продолжение по ссылке источника



Источник: http://neurus.narod.ru/zlato2010/ocherk/1034.htm
Категория: Идеи по Энергии | Добавил: Rakar (23.11.2011)
Просмотров: 2735 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Вход на сайт

Поиск

Друзья сайта

Copyright MyCorp © 2024