Ответы на эти
вопросы уже есть. Давайте рассмотрим некоторые из них [1].
Во-первых, страх изобретателей потерять свою идею,
быть обманутым, лишится доходов от внедрения разработки. Как следствие,
возникает подозрительность, скрытность, что порождает, в свою очередь, сомнения
инвесторов и чиновников в реальности существования вечного двигателя или
источника энергии. Ситуацию усугубляет и то, что разработчики боятся показывать
действующие образцы, опасаясь разглашения секрета их работы.
Во-вторых, всем известна огромная сила веры. Но
такой же силой обладает и неверие. Ввиду того, что столетиями людям внушалась
мысль о невозможности существования подобных устройств, возникла некая
программа, блокирующая восприятие информации. Сейчас популярны методы
нейро-лингвистического программирования. Похоже, что Французская академия наук
воспользовалась этим методом, наложив запрет на вечные двигатели, отчего только
упоминание о них просто-напросто отключает разум человека.
В-третьих, есть опасность, что неожиданное
появление вечных и неисчерпаемых источников энергии, может подорвать мировую
экономику, вызвать массовое разорение предприятий, безработицу и хаос. В этом
есть разумное зерно, поскольку главной ценностью в мире являются не доллары,
золото и бриллианты, а энергоресурсы. Без них жизнь цивилизации прекратится
почти мгновенно.
С другой
стороны, представьте, что произойдет, если у каждого человека на руках окажется
безумное количество денег и драгоценностей. Скорее всего, это может окончиться
катастрофой. Готово ли человечество принять бесценный дар в виде дармовой
энергии и не деградировать при этом?
В-четвертых, имеет место противодействие различных
монополий – нефтяных, газовых, лесных и прочих. Можно привести множество
примеров, когда крупными концернами скупались и прятались под сукно технические
разработки, намного превосходящие существующие аналоги. Понятно, что
организациям, занимающимся профилактикой СПИДа, невыгодно появление эффективных
препаратов, поскольку это лишает их гигантского финансирования. Так и нефтяным
монополиям вечный источник энергии – что кость в горле.
И, наконец, пятая причина состоит в том, что Мир
представляет собой некую саморегулирующуюся систему и не дает проявляться
техническим разработкам, которые могут нарушить ее равновесие. Вспомним, что
подводную лодку и вертолет придумал еще Леонардо да Винчи, но появились они
спустя много столетий, когда сознание людей было готово воспринять эти новинки.
Кстати,
блестящей иллюстрацией этому является повесть братьев Стругацких «За миллиард
лет до конца света». У главных героев книги начинались всевозможные
неприятности, как только они подходили к решению какой-либо важной проблемы:
некая сила останавливала их, сначала мягко, а потом все более жестко,
показывая, что полученные знания на данном этапе развития могут быть опасны для
мира. Существует даже такое понятие, как преждевременные знания.
В конце 60-х годов
ХХ века правительство Японии обратилось к нам с предложением продать им за 100
млн. долларов фонд отказных заявок нашего патентного ведомства. Тогдашний
Предсовмина А. Косыгин собрал совещание, пригласив на него ряд академиков
АН СССР. На вопрос: «Можно ли продать японцам наш фонд отказных заявок?» они
тут же дружно ответили: «ни в коем случае!» Дескать, продажа этого фонда может
причинить большой ущерб (!?) не только нашей стране, но и другим. Тем самым
этот самый «интеллектуальный капитал» консервировался, а определённые научные
кланы получали возможность безнаказанно заниматься «патентным гешефтом».
Тем не менее,
под давлением результатов научной практики, полученной в ведущих научно-прикладных
центрах, Госкомизобретений в 1975
г. вводит специальный класс псевдо «перпетуум-мобиле»,
куда относит реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше КПД цикла Карно
(или больше единицы). Только перечень авторских свидетельств по этому классу
занимает многие тома. Но запрет продолжает существовать.
В 1964 г. было принято
закрытое Постановление, позволяющее применять психиатрию ко всем критикующим «святые»
академические догматы. Подтверждая нерушимость этих «святых» установок, акад.
Лифшиц всех, кто критикует «святую относительность» и термодинамику, публично
объявил параноиками («ЛГ», № 24/78 г.).
2.Из
истории вечных двигателей. В качестве ещё одного примера изъятия из
научного обращения достижений науки приведу справку об открытии № 13 от
18.12.62 «Закономерность передачи энергии при ударе», позволяющего создать
механический «перпетуум-мобиле». Открытие доказывает, что классическая теория
удара не имеет места на практике и что энергия отскока тела после удара может
быть больше его энергии до удара.
Добиваясь
признания, д.т.н. Е. Александров многочисленным комиссиям демонстрировал
убедительный эксперимент: стальной закалённый шарик свободно падал с высоты, скажем,
10 м на
стальную закалённую плиту, лежащую на жёстком основании, и подпрыгивал на...
14-15 м.
На этом принципе также можно создать простую энергоустановку с КПД больше
единицы.
Понятно, что
все эти установки имеют КПД больше, чем «недосягаемый» КПД цикла Карно. Это же
вытекает и из принципа работы холодильников д.т.н. В. Зысина, работающих по
изобретённым им «треугольным циклам». Эти холодильники мелкосерийными партиями
выпускались с 1962 г.,
и при своей работе вообще не требовали внешнего подвода энергии (см. его
публикацию 1962 г.).
В 1978 г.
В. Зысину было выдано авт. св. № 591667 на реально работающий бесприводный
холодильник, производящий холод за счет тепла охлаждаемых тел. Но... холодильники
были сняты с производства и «забыты».
3.
Исследования Николы Тесла.
Исследования Николы Тесла известны большинству современных ученых и инженеров
далеко не в полной мере. В работах по развитию беспроводной связи, Тесла
использовал плоские спиральные катушки в качестве вторичной обмотки
трансформатора. Магнитное поле такой катушки является радиальным и лежит в
плоскости катушки. Физики провели в 1995 г. ряд экспериментов с плоскими
спиральными катушками. При использовании такой катушки как вторичной обмотки и
соленоида в роли первичной обмотки трансформатор имеет асимметричную
взаимоиндукцию: подключение нагрузки в выходной цепи не влияет на потребляемую
в первичной обмотке мощность.
Другое изобретение Тесла – резонансный
трансформатор. Сегодня электротехника описывает работу трансформатора с
принудительными колебаниями, а радиотехника рассматривает работу систем в
режиме резонанса. Тесла ставил вопрос преобразования мощности в трансформаторе
таким образом, что коэффициент полезного действия резонансного трансформатора
был более единицы. Работая с токами высокой частоты и высокого напряжения,
Тесла использовал в качестве нагрузки однопроводные терминалы, то есть лампы и
моторы с одним проводником, подсоединенным к источнику быстропеременного
электрического поля. Такой терминал не потребляет мощность из первичного
источника, поскольку он использует изменение напряженности поля в точке
подключения к проводнику, причем данная точка должна быть одним из максимумов
стоячей волны.
В 1934 г. в Буффало, США, Тесла демонстрировал
автомобиль с электромотором, источником мощности которого был генератор
неизвестной конструкции. Тесла принадлежит термин «свободные вибрации», который
описывает синусоидальные колебания в электрической цепи, возбуждаемые коротким
несинусоидальным импульсом. При резонансной ситуации, мощность свободных вибраций
превышает мощность, затрачиваемую на их возбуждение. Наблюдаемые во время грозы
стоячие волны электрического поля привели Тесла к выводу о возможности создания
системы для обеспечения электроэнергией удаленных от генератора потребителей
энергии без использования проводов. В большинстве ссылок на Тесла данная идея и
его эксперименты в этой области интерпретируют упрощенно, как передачу энергии
направленным излучением радиоволн. В дневниках Тесла «Colorado Spring Notes»
можно найти его понимание данной задачи. Нет необходимости передавать,
излучать, расходовать и т.д. мощность, как это делает радиопередатчик.
Необходимо создать вокруг генератора стоячую волну, тогда неограниченное число
потребителей смогут использовать изменение величины поля в точке их расположения
для совершения работы, если они настроены в резонанс с колебаниями генератора.
Заключение. Ясное
дело, что проблема уже соданных альтернативных источников энергии не
исчерпывается вышеуказанными примерами. И несмотря на противодействие
транснациональных монополий по внедрению новых разработок, прогресс науки
остановить нельзя. Я полагаю, что в ближайшее десятилетие будет общемировой
прорыв технологий, включая появления новейших технологий в транспорте, связи и,
самое главное, энергетике.
Литература
1.Евгений и Марина
Голомолзины. «Грани нового мира». (Главы из книги).
http://www.w3.org/TR/REC-html40.
